Михаил Емельянов, Школы воинского искусства и стратегической игры «Восхождение»:
На мой взгляд, чтобы избежать «очередных» бесплодных споров, полезно рассматривать Стратегическое Го не само по себе, а в квадрате,то есть в контекстах.
Например, такой квадрат вполне обозрим нашими силами:
1. спортивная игра го
2. любительское (оздоровительное) Го
3. Стратегическое Го
4. искусство И-Го (Вейцы) из ряда четырех целостных искусств Японии и Китая.
Эти четыре точки позволят не смешивать одно с другим.
Очевидно, что у каждого угла квадрата есть нечто общее, основа, которая позволяет говорить о единстве квадрата. Но есть и то, что позволяет различать квадрат от точки.
Игорь Гришин, Школы воинского искусства и стратегической игры «Восхождение»:
Конечно, у квадрата есть не только периметр, но и площадь. Но про «нечто общее» мне даже больше понравилось.
